Home
La siempre sabrosa discusión sobre si el fútbol mexicano está a la altura del fútbol sudamericano viene agarrando picante en los últimos meses, sobre todo ante la posibilidad de que los equipos de la Liga MX retornen a la Copa Libertadores.
Los clubes mexicanos participaron en el principal torneo sudamericano entre 1998 y 2016 sin conseguir títulos. Cruz Azul (2001), Chivas (2010) y Tigres (2015) llegaron a la final, pero perdieron ante Boca, Internacional de Porto Alegre y River Plate, respectivamente. Mejor le fue al Pachuca en 2006 al conseguir la Copa Sudamericana, luego de vencer en la final al Colo Colo de Chile.
Sin embargo, en cinco años sin verse las caras en serio y regularmente, son varias las voces que se preguntan si el fútbol mexicano está listo para plantarle cara a los grandes de Sudamérica. Y ya solo en este mes, tres frases han encendido la polémica.
El tuit de Marc Crosas.
Probablemente, la opinión que generó más controversia fue el pasado 2 de enero, cuando el exjugador y comentarista, Marc Crosas, criticó el nivel del superclásico argentino entre Boca y River, diciendo que el fútbol mexicano era mucho mejor.
Entiendo la necesidad de volver a competir en Libertadores como un tema de prestigio. Sólo eso. Viendo él Boca - River me queda claro que nuestro fútbol es muchísimo mejor que el de ellos. SOBREVALORADÍSIMO.
— Marc Crosas (@marccrosas) January 3, 2021
Crosas tuvo que cerrar los comentarios ante la avalancha de fanáticos sudamericanos que, por decirlo amablemente, no pensaban como él.
Christian Tabó: “Es el mejor del continente.”
El delantero uruguayo del Puebla también echó leña al fuego en una entrevista con AS.com. Ahí dijo: “El fútbol mexicano hoy es el mejor del continente. Es muy competitivo. He visto jugadores que han traído de Europa que les ha costado jugar acá.” Y agregó: “Me gustaría que los equipos mexicanos pudieran competir en Copa Libertadores. Le daría un plus, un valor agregado a la competencia, y ahí verían el potencial que tienen. Por la nómina que tienen podrían competirle a cualquier equipo de la Libertadores.”
La opinión de Matías Almeida.
El exfutbolista y ahora comentarista Emanuel Tito Villa también aportó al debate, rescatando por estos días un video de noviembre de 2020, en donde Matías Almeyda, exentrenador de las Chivas, criticaba en ESPN Argentina la forma en que el ambiente sudamericano menosprecia a la Liga MX. “El fútbol mexicano era minimizado cuando yo trabajaba en México. Era minimizado y México es el que le da de comer a toda Sudamérica,” comentó, en alusión al hecho de que varias figuras CONMEBOL emigran a la Liga MX en busca de mejores contratos.
El gran Matías Almeyda!!!
Qué bueno que lo explica alguien con amplio recorrido y conocimiento en el fútbol mundial!!! pic.twitter.com/hnuLZpzaM4— Emanuel “Tito” Villa (@TitoVilla1982) January 29, 2021
¿Es mejor el fútbol mexicano que el fútbol sudamericano? La respuesta, obviamente, es que hay algunos clubes mexicanos superiores a algunos sudamericanos y algunos clubes sudamericanos que son mejores que algunos mexicanos.
Igual la polémica es entretenida y es posible que tenga un nuevo round durante el próximo Mundial de Clubes, si es que Tigres, campeón de la CONCACAF, se encuentra en semifinales con el campeón de la Libertadores (Santos o Palmeiras).
